La blindatissima pagina Wikipedia del piddino Peppe Provenzano
Sembra al momento impossibile aggiornare la pagina Wikipedia del piddino Peppe Provenzano per menzionare la sua famosa fatwa al tempo del governo Draghi contro i famigerati ULTRALIBERISTI
Trovo oltremodo buffo che la pagina Wikipedia di Peppe Provenzano, giĆ vicesegretario del PD al tempo di Enrico Letta e del governo Draghi, ora responsabile esteri del PD medesimo, venga bloccata rispetto al giusto, legittimo et sacrosanto inserimento di qualche commento sulla famosa āfatwaā via Twitter da lui scritta contro il sottoscritto e Carlo Stagnaro nellāormai lontano 2021.
Lo scopo della gaia fatwa era quello di impedire la nostra nomina presso il Nucleo Tecnico per la valutazione della Politica Economica (NTPE) al tempo di Draghi presidente del consiglio, in quanto eravamo degli āultra liberistiā.
Il testo del tweet di Peppe āpagina Wikipedia bloccataā Provenzano era il seguente:
A coordinare e valutare la politica economica nella più grande stagione di investimenti pubblici è opportuno chiamare degli ultras #liberisti? Una vita a infamare la spesa pubblica su Twitter, e poi⦠Ma aggiornare, se non le letture, le rubriche di alcuni #consiglieri a Chigi?
Faccio notare che -a perenne disdoro di entrambi, alla faccia dei peana tipicamente vergati sulla stampa italiana a proposito del primo dei due- alla fine nƩ Draghi nƩ il sottosegretario alla Presidenza Garofoli firmarono il nostro decreto di nomina.
Tornando alle faccende odierne, ritengo più che giusto che la pagina Wikipedia del suddetto Peppe Provenzano venga integrata con qualche riferimento a questa illiberale iniziativa di cui egli si rese protagonista, e dunque ne ho esplicitamente parlato su X/Twitter. [Sai, almeno lì è difficile che mi censurino.]
Rammento inoltre che tale sua iniziativa fu largamente commentata sulla stampa italiana, e ad esempio criticata da giornalisti come Antonio Polito e politici come Walter Veltroni. E invece niente: guerra sulla pagina Wikipedia di Peppe, blindata al fine di non aggiungere questa parte non irrilevante della sua biografia.
Vorrei anche farvi notare che la pagina di discussione su Wikipedia ĆØ assolutamente ilare nella sua assurditĆ : ecco il link ed ecco una foto della pagina stessa.
CāĆØ ancora qualcuno che crede che Wikipedia sia una fonte neutrale? Come mai avviene questa censura? Ć mai possibile che Peppe si vergogni del modo in cui si ĆØ comportato, cosƬ da volerne cancellare la memoria?
Oppure non si vergogna per nulla e semplicemente ama la censura?